LOS EXTRATERRESTRES HAN GUARDADO 50 AÑOS DE SILENCIO EN EL PROYECTO SETI: ¿O NO EXISTEN?

12. junio 2010 | Von | Categoria: ASTROBIOLOGIA, ULTIMAS NOTICIAS

TELESCOPIO12 de junio 210.  Muchos en este planeta estamos convencidos de dos cosas; si existen los extraterrestres con forma e inteligencia similar a la humana, deben de estar ubicados demasiado lejos (a millones o billones de años luz) para poder comunicarse con nosotros o viajar desde sus planetas hasta nuestro sistema solar; o bien, si dichos extraterrestres existen, aparte de su ubicación lejana, su forma corporal o la tecnología que han desarrollado nada debe tener de compatibilidad con la humana, y por lo tanto no podemos detectar su presencia o comunicación con la tecnología humana actual.

Ello podría explicar, en términos de eficiencia y productividad, que el Proyecto SETI hasta el momento haya sido un fracaso en su objetivo de lograr obtener señales de radio, que no sean ruido estelar, que tengan caracter informativo y que desde luego, provengan de otra civilización inteligente avanzada de  alguna parte del universo que no sea la tierra.

DAVIDAl respecto, Paul Davies en su nuevo libro The Eerie Silence plantea las razones de dicho fracaso y considera la necesidad de revaluar y reorientar el proyecto hacia caminos más lógicos en su aventura de localizar vida extraterreste.  David Schwartzman, biogeoquímico de la Universidad de Howard en Washington DC, explica por qué piensa que los extraterrestres están ahí fuera, a pesar de que la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) sólo ha encontrado el silencio. También describe lo que tenemos que hacer para el planeta Tierra sea parte de el Club Galáctico. Enseguida su artículo:

El Gran Silencio, el fallo al detectar señales de inteligencias extraterrestres (ETI) mediante el programa observacional SETI durante los últimos 50 años, ha continuado y genera un gran ruido. No me refiero al ruido galáctico que puede ocultar una débil señal ETI, sino a todos los viejos argumentos que se reviven una y otra vez, ad infinitum. Más libros, más artículos, más silencio, más especulación. El último es la advertencia de Stephen Hawking a los terrícolas: mantén silencio o los alienígenas imperialistas nos devorarán cuando descubran que existimos. ¿Ha estado viendo Hawking demasiados DVDs de Star Wars? En lugar de esto, sospecho que el físico teórico más grande aún vivo está echándose unas risas a costa de nuestra ingenuidad.

A primera vista, Paul Davies en su nuevo libro The Eerie Silence propone algunas ideas nuevas. Sugiere que la aproximación del SETI observacional – que intenta detectar señales de banda estrecha dirigidas hacia la Tierra por una civilización extraterrestre – es probablemente inútil, dado que la existencia de una civilización comunicadora en la Tierra no será conocida por ninguna comunidad alienígena más allá de 100 años luz. En lugar de esto, defiende que “deberíamos buscar indicadores de inteligencia extraterrestre, usando toda la panoplia de instrumentos científicos, incluyendo trazas físicas de proyectos extraterrestres muy antiguos cerca o dentro del Sistema Solar. SETI de radio tiene que reorientarse a la búsqueda de balizas no dirigidas, mirando fijamente hacia el centro galáctico continuamente a lo largo de meses o años, y buscando eventos transitorios distintivos (‘pings’). Este “nuevo SETI” debería complementar, no reemplazar, al SETI tradicional de radio y óptico”.

Pero pensándolo de nuevo, tal vez estas ideas no son del todo nuevas. Ya he leído estas sugerencias antes en la literatura de SETI. Es más, encontré la mayor parte de ellas citadas en sus pies de página. No obstante, deberíamos agradecer a Davies que las recopilase en su estimulante y lúcido nuevo libro.

¿Cuáles son las posibles razones para este “Gran Silencio”? La siguiente lista, por supuesto, no es original:

1) Realmente estamos solos, o casi. No hay ETI, ni hay “Club Galáctico” – el nombre que dio el radioastrónomo Ronald Bracewell a la red de comunicación para civilizaciones avanzadas en nuestra galaxia (GC para abreviar).

2) El GC, o al menos las ETI existen, pero ignoran nuestra existencia (como Davies ha sugerido alguna vez).

3) No somos aptos para ingresar en el GC, por lo que el silencio es deliberado, con un protocolo muy estricto evidente: “¡Sin mensajes a las civilizaciones primitivas!” Sólo señales inadvertidas, esporádicas y no repetidas – por ejemplo la señal “Wow” – pueden ser detectadas por una civilización primitiva, con un contenido de la señal opaco no distinguible de señales naturales o ruido.

La primera explicación es contraria al trasfondo de la astrobiología, la creencia en una evolución astrofísica, planetaria y biológica cuasi-determinista. Esta visión de la inevitabilidad de la vida en el cosmos es una imagen (o, admitámoslo, un prejuicio) que apruebo de todo corazón. La mayor parte de los científicos activos en el programa de investigación astrobiológica apoyarían una estimación optimista de que todas las probabilidades llevan a vida pluricelular en un planeta similar a la Tierra alrededor de una estrella como el Sol.

Resulta que también soy optimista a este respecto. He defendido que la encefalización – una mayor masa cerebral respecto a la masa corporal – y el potencial para civilizaciones tecnológicas no son resultados muy raros en biosferas auto-organizativas como los planetas terrestres alrededor de estrellas como el Sol. El enfriamiento climático realizado bióticamente crea la oportunidad de organismos pluricelulares de cerebros grandes, tales como los animales de sangre caliente que observamos en nuestro planeta. Observa que varios de tales animales se ha visto que pasan el “test del espejo” para la auto-consciencia: los grandes simios, elefantes, delfines y urracas, y la lista sigue creciendo.

Pero algunos, como mi colaborador ocasional Charley Lineweaver, astrofísico en la Universidad Nacional Australiana, son profundamente pesimistas respecto a las posibilidades de que surjan otras civilizaciones técnicas en la galaxia. Ha defendido que: “humanos y delfines tienen 3500 millones de años de ancestros comunes compartidos. Durante el 98 por ciento de nuestra historia, humanos y delfines fueron lo mismo. Los genes necesarios para desarrollar esos grandes cerebros han sido ajustados en detalle a lo largo de miles de millones de años de evolución y ya estaban en ese lugar”. Lineweaver dice que si surgen civilizaciones avanzadas en algún lugar de la galaxia, no podemos esperar que tengan una inteligencia humanoide. Esto merece un ensayo por sí mismo.

Pero si los pesimistas conceden que sólo uno de los millones, si no miles de millones, de planetas similares a la Tierra son la plataforma de sólo una civilización técnica que madure a una etapa planetaria, avanzando más allá de nuestra actual etapa primitiva auto-destructiva, sólo una civilización avanzada con la curiosidad para expandirse a través de la galaxia, a velocidades sub-lumínicas con sondas de Bracewell para explorar y documentar la Enciclopedia Galáctica, entonces, ¿qué deberíamos esperar?

Primero, la galaxia debería estar poblada con puestos avanzados de vigilancia en una escala temporal mucho menor de lo que llevó a la Tierra producir esta civilización cósmicamente patética la que pertenecemos los casi 200 estados nacionales miembros de las Naciones Unidas, con la humanidad actualmente bajo dos Espadas de Damocles auto-fabricadas: las amenazas gemelas del catastrófico calentamiento global y la guerra nuclear.

Segundo, ELLOS, o al menos sus puestos avanzados seguramente saben que existimos, dado que creer que ELLOS ignoran nuestra existencia es asumir que alguien nos pasó por alto en su expansión por la galaxia, un escenario que simplemente encuentro de poco valor, si no increíble, para una civilización avanzada, especialmente una cuya existencia es de millones, si no miles de millones de años. Es importante señalar que esta conclusión se alcanza con la física y química actual, no con una teoría post-Einstein que supere la velocidad de la luz.

Por lo que nos queda la opción 3: los alienígenas deliberadamente evitan comunicarse con nuestro primitivo mundo. Suscribo que esta es, de lejos, la más plausible dado nuestro actual conocimiento de la ciencia y lo común de nuestra química y organización planetaria.

¿Por qué seríamos considerados primitivos? Esto debería ser obvio incluso para un terrícola. El mundo gasta 1,4 billones de dólares en presupuesto militar mientras que millones de nuestra misma especie mueren cada año por causas que se pueden prevenir. Las emisiones de carbono a la atmósfera siguen aumentando, incluso aunque hay actualmente tecnologías renovables disponibles tales como turbinas eólicas y son suficientes para reemplazar completamente nuestra infraestructura de energía no sostenible. Como J.D. Bernal dijo una vez: “Hay una posibilidad de que las civilizaciones más viejas y avanzadas en estrellas lejanas hayan alcanzado de hecho el nivel de intercomunicación permanente y formado… un club de intelectos en comunicación entre los cuales apenas estamos calificados para entrar y probablemente están examinando nuestras credenciales. A la vista de la caótica situación política y económica del mundo, de ningún modo seríamos aceptados”. (The Origin of Life, 1967)

Lee J Rickard y yo propusimos un escenario para una entrada eventual de la Tierra en el Club Galáctico en un artículo publicado en 1988 (Lee J Rickard es radioastrónomo y yo soy biogeoquímico). Propusimos que en algún momento futuro, nuestra civilización podría lograr una madurez suficiente para proceder con un programa de detección de lo que se conoce como radiación filtrada – las señales electromagnéticas de TV, radio y otras emisiones que se envían inadvertidamente al espacio (los radares militares son las más potentes, una posible firma universal de una civilización primitiva en su última etapa).

Este programa propuesto tenía una distinción clave de virtualmente todos los SETI observacionales: detectar una baliza dirigida procedente de los ET requiere que intenten enviarla. La ausencia de evidencia no es necesariamente evidencia de ausencia, si se carece de intención. Por otra parte, durante un periodo de tiempo relativamente corto, las civilizaciones primitivas como la nuestra filtran ondas de radio al espacio, señales no intencionadas que podríamos detectar potencialmente.

Los requisitos técnicos para una búsqueda a nivel galáctico vienen dictados por el tamaño del radiotelescopio, siendo el rango de detección proporcional al diámetro efectivo del telescopio. Un telescopio lo bastante grande situado en el espacio podría potencialmente fijar límites superiores significativos al ritmo de surgimiento de civilizaciones primitivas similares a la Tierra (‘N/L’ en la ecuación de Drake), sin siquiera detectar la filtración de radiación de alguna civilización ET.

Pero, ¿cómo de grande es el telescopio requerido para este proyecto, y cuánto costaría? Nuestro artículo de 1988 proporciona tales estimaciones: un diámetro del plato del orden de 500 kilómetros, con un coste aproximado de 10 billones de dólares. Tal vez el coste haya bajado algo (pero observa que la estimación está en dólares de 1988). Éste es seguramente un proyecto con una probabilidad ridículamente baja de implementación en el mundo actual. Sólo podría concebirlo en una civilización planetaria madura recientemente desmilitarizada, llámala “Tierra-Unida” (¡Por fin!), con alguna intención de implementar proyectos ambiciosos que no tienen aparentemente beneficios prácticos inmediatos. Entonces, y sólo entonces, detectaríamos con éxito un mensaje del GC, presumiblemente lo bastante débil para ser sólo detectable con un enorme radiotelescopio en el espacio.

Por otra parte, el GC puede estar monitorizando planetas bióticamente habitados por remotas sondas de Bracewell que tienen instrucciones programadas. Tal sonda estaría ahora posiblemente oculta en el Cinturón de Asteroides (como sugirió una vez Michael Papagiannis). De existir el GC, hubo mucho tiempo para configurar su sistema de vigilancia. Las sondas de vigilancia situadas en sistemas planetarios enviarían señales de bienvenida a las civilizaciones recién maduras, con el potencial de una conversación real con inteligencia artificial construida por el GC, o con entidades biológicas reconstruidas.

Si no existe este sistema de vigilancia propuesto, deberíamos esperar que el GC usara telescopios muy avanzados para monitorizar sistemas planetarios que tienen proyectos para el surgimiento de vida inteligente y civilizaciones avanzadas. Estos telescopios alienígenas podrían usar lentes gravitatorias alrededor de estrellas. Los sistemas planetarios candidatos podrían esperar recibir continuas balizas, pero las señales serían muy débiles o diseñadas para que sólo fuesen descifrables por civilizaciones recién maduras que acaban de superar los requisitos de entrada. El problema con este escenario es que tendría un retardo en la comunicación muy grande con el GC, debido a que estarían muy lejos. No obstante, la recepción de un mensaje rico procedente del GC es posible. Los recursos de material y/o energía necesarios para que se reconozcan estas señales deben corresponderse con una gran probabilidad a una civilización que acaba de llegar a la madurez. Por tanto, la inteligencia en la misma puede no ser el criterio para una detección exitosa y su descifrado, de otra forma un brillante científico de una civilización primitiva podría saltarse el control del GC.

Suscribo que si queremos entrar en el Club Galáctico, el reto está en reconstruir nuestra economía política global. El resultado sería algunos efectos colaterales menores, como no más guerra, no más pobreza, un futuro para todos los niños de la humanidad con una sustancial proporción de la biodiversidad intacta. No deberíamos esperar que el Club galáctico nos salve de nosotros mismos.

Referencia: Schwartzman, D. and L.J. Rickard, Being Optimistic about SETI, American Scientist, 76, No.4, 364-369.

fuente: REVISTA DE ASTROBIOLOGIA

Publicaciones similares:

Otras Noticias:

¿Monstruosas erupciones volcánicas calentaron el mundo?
Nuevas claves sobre el misterio de la inmunidad natural contra el VIH (SIDA)
INVESTIGAN PROCESOS ERUPTIVOS DEL VOLCAN DE COLIMA, POPOCATEPETL, ESTROMBOLI Y EDNA CON "FIEL-V...
RECIBE GEORGIA TECH DONACION DE 20 MILLONES DE DOLARES PARA INVESTIGAR ORIGEN DE LA VIDA
INVESTIGADORES DE LA UNAM BUSCAN CURA PARA EL MAL DE CHAGAS
LA TIERRA TENDRA DOS SOLES DURANTE UNAS SEMANAS
ESPUMA CUANTICA PERMITE RECREAR PROPIEDADES DEL ESPACIO-TIEMPO
LOS ASTRONOMOS PREDICEN LA EXISTENCIA DE PLANETAS VAGABUNDOS CON VIDA "STEPPENWOLF"
LOGRAN QUE MONOS CONTROLEN CON LA MENTE UN BRAZO VIRTUAL: AYUDARA A PARAPLEJICOS
LOS FÓSILES DE DOUSHANTUO CORRESPONDEN A EMBRIONES DE HACE 570 MILLONES DE AÑOS
EL ANFIOXO PUEDE REGENERAR SU CÉLULAS, EL MECANISMO ES DESCRITO POR PRIMERA VEZ
REVELAN MISTERIO DE PORQUÉ LAS RAÍCES DE LAS PLANTAS CRECEN HACIA ABAJO Y NO HACIA ARRIBA
Tags: , , , , ,

114 Comentarios auf "LOS EXTRATERRESTRES HAN GUARDADO 50 AÑOS DE SILENCIO EN EL PROYECTO SETI: ¿O NO EXISTEN?"

  1. miley dice:

    es cierto que los extraterestres si existen de verdad

  2. Anónimo dice:

    kjnmbgh,hfnmb

  3. ana jasmin dice:

    yo digo q puede ser q los extraterrestres existan pero solo hat una forma de saberlo en la mina de EEUU vayan ok o sino seran llevados por el dieblo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. [...] Los extraterrestres han guardado 50 años de silencio en el proyecto SETI, ¿o no existe…: "Muchos en este planeta estamos convencidos de dos cosas; si existen los extraterrestres con forma e inteligencia similar a la humana, deben de estar ubicados demasiado lejos (a millones o billones de años luz) para poder comunicarse con nosotros o viajar desde sus planetas hasta nuestro sistema solar; o bien, si dichos extraterrestres existen, aparte de su ubicación lejana, su forma corporal o la tecnología que han desarrollado nada debe tener de compatibilidad con la humana, y por lo tanto no podemos detectar su presencia o comunicación con la tecnología humana actual." (Extracto) [...]

  5. [...] tan impactado con esta galería de 50 retratos fotográficos. Un derroche de belleza.Los extraterrestres han guardado 50 años de silencio en el proyecto SETI, ¿o no existe…: "Muchos en este planeta estamos convencidos de dos cosas; si existen los extraterrestres con [...]

  6. Laertes dice:

    +1 para Baskerbill. el universo es enorme, ha existido durante mucho tiempo y le keda una larga vida. Seguramente haya vida pero. Demasiado lejos en el tiempo y/o espacio. Cualquiera de las dos causas es una gran limitación, nos keda mucho para llegar a la hiper velocidad (en caso de que sea posible lograr algo parecido), o para, si existen, aprovechar los “agujeros de gusano”.
    Deberemos seguir desplazandonos a la velocidad absurda, y enviando telescopios a hacer fotos o captar ondas y no perder la fe, yo tengo muy poca ^.^

  7. Nimux dice:

    Yo me recuerdo hace muchos años utilizando la formula para calcular la cantidad de civilizaciones extraterrestres en la galaxia y me salían valores bajos, menores de 100.
    Pero vi un articulo sobre la influencia de la luna sobre la tierra y al considerar la influencia de esta y como ha ayudado a mantener el planeta en unas condiciones mas estables durante muchos mas miles de años, tuve que añadirle un factor mas a la formula…

    Como consecuencia ya me sale siempre un valor menor que 1

    Lógicamente, los valores son míos y subjetivos aunque tenga en cuenta los últimos artículos científicos.

    Lo que si no tengo en cuenta es la posibilidad de vida inteligente en otro tipo de planetas, como son por ejemplo los satélites de planetas gigantes, ya que no tengo datos suficientes para fijar valores a los parámetros, quizás sea la posibilidad que queda ¿no?

    En conclusión, de momento apostaría por que en la galaxia somos los únicos.

  8. Dieguillo dice:

    Me parece muy interesante el artículo, como todos los que hacen referencia al tema de la vida extraterrestre.
    Creo que existe vida extraterrestre, y ya no es sólo una creencia particular, sino que me apoya una ciencia como las matemáticas, estableciendo que por probabilidad es casi imposible que no exista otro planeta capaz de albergar vida como lo hace la Tierra.
    Otra cosa muy diferente es que en ésos otros planetas la vida sea igual a la que conocemos aquí. Podrían ser otro tipo de seres totalmente diferentes, que hubieran evolucionado de forma diferente a la nuestra y que hubieran desarrollado otras tecnologías tan diferentes que sean imperceptibles por las nuestras y viceversa.
    Si a ésto le añadimos la posibilidad de estar a millones de años luz y que pudiera ser que ellos ya supieran de nosotros y no quisieran mantener una relación con nosotros, la situación es comparable a la de buscar una aguja en un pajar.

    PD: A todo ésto, de existir un Club Galáctico como el propuesto en la entrada que pidiera como requisito principal un planeta unido, sin guerras y sin hambre ni desigualdades…me temo que ni de reojo nos van a buscar.
    Saludos.

  9. sargentopez dice:

    ¿Esas civilizaciones avanzadas ya aparecieron suficientemente avanzadas para que no las podamos detectar nunca? Yo creo que cualquier civilización en su evolución tecnológica pasará por la utilización de ondas de radio y estas no pueden borrarse, aunque ahora estén millones de años más avanzadas debería poder detectarse sus señales más primitivas.
    Por otra parte, deberíamos tener en cuenta que tal vez estemos solos. No es imposible, es una probabilidad bajísima pero posible.
    Y planteo una cuestión: No sabemos si hay vida afuera, pero sabemos que hay vida aqui ¿creeis que podríamos ser el germen de la vida para el reto del universo?

  10. Manolo dice:

    Es complicado comunicarse con nadie teniendo una mentalidad y capacidad de razonamiento tan corta como la del autor del artículo ;-). Son razonamientos infantiles…

  11. Hudson dice:

    Yo francamente no coincido con la obligatoriedad de reunir ciertos requisitos para formar ese “Club Galáctico”. Es de suponer que cualquier civilización suficientemente avanzada pueda sentir un mínimo de curiosidad por otra llamémosla “primitiva”, ya fuera por razones de colonización o expansión, ya por interés en “dirigir” los pasos de la civilización primitiva hacia un estadio más avanzado, con miras de futuro y por la razón que fuera -comercial o de otra índole-. Es de suponer que cualquier civilización avanzada ya haya dejado atrás el estadio primitivo en el que nos encontramos en la Tierra, y es razonable que, al igual que nosotros, haya sentido en su momento la necesidad de explorar otros territorios (mundos en este caso), sobre todo en el caso de la Tierra y dadas las características especiales (al menos regionalmente) del planeta.

    No hay razón para pensar que ese anhelo de expansión/comunicación, o incluso la investigación de una nueva forma de vida, no sea aplicable a otras entidades inteligentes, sobre todo si no hay muchas ahí fuera. Y si son realmente avanzados, es obvio que nunca nos podrían considerar una amenaza, por lo que no tiene mucho sentido el ocultar su presencia. Eso de la Tierra-Unida y tal es muy bonito y muy pacifista, pero dudo mucho que unas entidades sumamente avanzadas estén esperando cambios geopolíticos en un sub-mundo antes de comunicarse con él.

    Sin embargo, como Hawkins dice, creo más posible que cualquier civilización que nos detectara y pudiera venir hasta nosotros, lo haría con ánimo hostil. A lo mejor esta es la única razón por la que, por ahora, se ocultan, esperando quizá el momento apropiado (armándose o preparando la invasión, no sé) para barrernos y quedarse con el planeta.

    No obstante todo lo anterior, en mi opinión, siguiendo la ecuación de Drake, creo que hay más mundos habitados, si bien solo un pequeño porcentaje de éstos albergará vida inteligente. Pero si resulta cierto que las leyes de la física tal y como las conocemos son invariables en cualquier otro punto del universo, las distancias son tan enormes que es posible que jamás recibamos un mensaje de ellos, así como que ellos reciban el nuestro.

  12. Victorman dice:

    Espero que si existe alguna civilización extraterrestre inteligente no nos encuentren….. porque como nos comportamos nos tratarán como se trata a un cancer maligno, o a una infección……..

  13. Baskerbill dice:

    El mayor problema es coincidir en espacio y tiempo. Quizá haya habido o vaya a haber algún planeta donde se genere una forma de vida capaz de realizar viajes espaciales, y quizá haya estado o vaya a estar lo suficientemente cerca del sistema solar como para visitarlo. Y a lo mejor haya encontrado o vaya a encontrar la tierra hecha una bola de fuego incandescente. Creo que es lo más probable.

  14. Artículo muy interesante, pero hay tantas posibilidades evolutivas que es imposible saber por donde han evolucionado en otros planetas, incluso si llegado un punto de la evolución la civilizacion decida autoextinguirse.

  15. mrag dice:

    Cualquier civilizacion avanzada que busque vida inteligente por la galaxia saldra corriendo lo mas lejos posible de la tierra en cuanto nos eche un vistazo. Yo tambien lo haria, pero ningun banco me da un credito para una nave espacial

  16. asdasd dice:

    Comparto totalmente el contenido del articulo.

    La opcion que considero mas probable es que la confederacion de mundos de nuestra galaxia o de nuestro universo se oculta deliberadamente de nosotros por encontrarnos en un estado demasiado primitivo.

    Y que la mejor estrategia para contactar con ellos no es mas gasto en intentar detectar sus señales ni en explorar otros planetas, sino en “arreglar nuestra propia casa”, es decir, en alcanzar ese estado en el que conseguimos estabilizar la poblacion mundial consiguiendo una situacion de equilibrio con los recursos de nuestro planeta, en el que no existan las guerras ni el sufrimiento debido a la pobreza.

    Todo esto pasa por la creacion de un gobierno mundial y una mejor redistribucion de la riqueza. De acuerdo a todo esto, propongo como un primer paso para la busqueda de inteligencia extraterrestre la implantacion de la Tasa Tobin o, al menos, alguna variante suya capaz de superar las posibles dificultades que pudieran hacerla inviable,

    http://robinhoodtax.org.uk

  17. [...] Los extraterrestres han guardado 50 años de silencio en el proyecto seti: ¿o no existen? universitam.com/academicos/?p=3069  por markitos.mhm hace 2 segundos [...]

Escribir un comentario